Por: Tom Carter
No mês passado, a Assembéia do Estado da Califórnia aprovou uma resolução instando as instituições estaduais de ensino de forma mais agressiva a reprimir as críticas ao Estado de Israel nos campi, a resolução define isto como “anti-semitismo”. A resolução anti-democrática é o último passo da mais ampla campanha para sufocar e reprimir a dissidência nos campi cada vez mais voláteis da Califórnia.
A Asssembléia do Estado da Califórnia é a câmara baixa do Legislativo estadual, composta de 80 membros. A resolução H.R. 35: “Em relação ao anti-semitismo”, foi aprovada por uma votação de 66 a 80, incluindo uma maioria de republicanos e democratas na Assembleia.
A resolução foi redigida pelo republicano Halderman Linda e passou sem discussão pública. A votação da resolução ocorreu quando a maioria dos estudantes estavam entre semestres e longe de seus campi.
A resolução (disponível em: http://leginfo.ca.gov/pub/11-12/bill/asm/ab_0001-0050/hr_35_bill_20120823_amended_asm_v98.html ) usa o truque clássico empregado pelos defensores do regime sionista de Israel: juntando qualquer crítica às políticas do Estado de Israel, ou de apoio do governo dos EUA para eles como ataques racistas contra judeus.
Por um lado, a resolução denuncia “suásticas e pichações anti-semitas outro em salas residenciais, áreas públicas no campus, e casas de Hillel”, e denuncia aqueles que acusam “o povo judeu, ou Israel, de inventar ou exagerar o Holocausto. “
Por outro lado, a maior parte da resolução é dedicada à definição de crítica ao Estado de Israel como exemplos de “anti-semitismo”:
• “O idioma ou o comportamento [que] demoniza e deslegitima Israel”;
• “alto-falantes, filmes e exposições” que indicam que “Israel é culpado de crimes hediondos contra a humanidade, tais como limpeza étnica e genocídio”;
• descrever Israel como “racista” ou Estado “apartheid”;
• “campanhas-aluno e faculdade, patrocinando boicotes, desinvestimento e sanções contra Israel”;
• “negar ao povo judeu seu direito à auto-determinação”;
• “aplicar um duplo critério, exigindo de Israel um comportamento não esperado ou exigido de qualquer outra nação democrática”, e
• “ações de grupos de estudantes que encorajam apoio a organizações terroristas como o Hamas eo Hezbollah”.
Esta lista deixa claro que as acusações de anti-semitismo é um arenque vermelho, empregado para atacar os direitos dos estudantes democráticos e sufocar a dissidência. A resolução lembra a campanha de difamação contra o autor alemão Günter Grama e seu poema “O que deve ser dito” no início deste ano.
Defendendo o poema, o World Socialist Web Site, explicou: “O anti-semitismo é o termo usado para descrever o ódio racista, a opressão e perseguição dos judeus e, no caso do Terceiro Reich, o extermínio de judeus. Críticas de grama da política de guerra do governo de Netanyahu não são dirigidos contra os judeus, nem contra os judeus em Israel. Sua preocupação esmagadora é o bem-estar da população judaica de Israel e do povo iraniano. Isso está em contraste gritante com o governo israelense.
“O regime israelense não representa os interesses da população judaica, mas sim uma panelinha pequena de ricos e corruptos que sempre trabalhou de perto com o imperialismo norte-americano.” (Veja em: http://www.wsws.org/articles/2012/apr2012/gras-a07.shtml)
A estreiteza agressiva de definição da resolução de discussão política aceitável, combinada com a sua ampla definição de anti-semitismo, levou a Universidade da Califórnia para a se distanciar da resolução, embora sem rejeitar ou denunciar. “Nós pensamos que é problemático por causa de preocupações da Primeira Emenda”, disse o porta-voz da UC Steve Montiel ao San Francisco Chronicle na semana passada.
A resolução não indica claramente a Primeira Emenda, que protege a crítica não só do Estado de Israel, mas geralmente protege os anti-semita de discurso de ódio também.
Além disso, deve-se dizer também que o Estado de Israel é, como uma questão de fato, culpado de crimes contra a humanidade.
Para citar apenas um exemplo mais recente, o relatório Goldstone na página 574 da ONU publicado em 2010 descobriu que o Estado de Israel tinha deliberadamente alvos civis e a infra-estrutura civil em Gaza durante a 2008-2009 “Operação Chumbo Fundido.” A invasão de Gaza viu 1400 palestinos mortos em comparação com 13 israelenses mortos. Mais de 21.000 edifícios, fábricas e apartamentos foram danificados ou destruídos.
Sob Califórnia HR 35, parece que o relatório Goldstone será agora considerado como “anti-semita”.
A resolução também contém uma denúncia de “supressão e perturbação da liberdade de expressão que apresenta ponto de vista de Israel.” Esta parece ser uma referência à “Irvine 11″ incidente ocorrido no ano passado, em que 11 estudantes gritaram ao embaixador israelense Michael Oren durante seu discurso na Universidade da Califórnia, em Irvine.
Os 11 estudantes gritaram: “Michael Oren, você é um criminoso de guerra” e “Você, senhor, é cúmplice de genocídio.” Esses estudantes foram presos mais tarde, acusado e condenado pelos crimes de “conspiração” e de violar Oren direitos. (Veja estudantes da Universidade de Califórnia condenados por protestar em discurso de embaixador israelense.)
A resolução passa a afirmar que a Assembléia “reconhece as recentes ações por funcionários de instituições públicas pós-secundárias educacionais na Califórnia [por exemplo, os processos de Irvine 11] e exorta as instituições a aumentar seus esforços para rapidamente e de forma inequívoca condenar atos de anti-semitismo em seus campi e de utilizar os recursos existentes. . . para ajudar a discussão sobre o guia do campus, e promover, quando adequado, programas educacionais para combater o anti-semitismo em seus campi. “
Nos campi da Califórnia, como em campus e locais de trabalho a nível internacional, os antagonismos de classe explosivos são cada vez mais aparente. Grandes caminhadas mensalmente, ano após ano, juntamente com as perdas de emprego e desemprego juvenil apresentam toda uma geração de jovens com uma situação cada vez mais impossível.
Autoridades do Estado da Califórnia, que é controlada pelo Partido Democrata, assisti os protestos que aconteceram no campi do estado ao longo dos últimos dois anos com hostilidade, medo e consternação.
Durante o ano passado, a pedido de funcionários do Partido Democrata, os alunos que demonstram todo o estado foram atacados por esquadrões policiais paramilitares armados com cassetetes, gás lacrimogêneo e granadas de flash, com centenas de estudantes detidos e presos. A atenção do mundo foi capturado quando os estudantes que protestavam pacificamente caminhavam na UC Davis foram pulverizados com pimenta pela polícia a sangue frio.
Em face das crescentes tensões e protestos, as autoridades estaduais estão se movendo para reprimir os campi, intervindo para “guiar a discussão campus” e criminalizar a crítica tanto da política interna e externa. Sob o pretexto de criticar “anti-semitismo” o governo do estado sinaliza que a perseguição de manifestantes estudantis serão toleradas ou bem-vindas.
A resolução conclui que “uma forte liderança do topo continua a ser uma prioridade importante para que nenhum administrador, faculdade ou grupo de estudantes pode estar em qualquer dúvida de que a atividade anti-semita não será tolerada na sala de aula ou no campus, e que não há recursos públicos poderão ser utilizados para antissemita ou qualquer agitação intolerante.”
Fonte: globalresearch
Comentário do blog:
No mesmo dia em que os primeiros 120 imigrantes ilegais eram repatriados de Israel para Juba, capital do Sudão do Sul, Erika Davis – uma “orgulhosa judia, negra e lésbica” de Brooklyn (Nova Iorque) – questionava se estes africanos teriam o mesmo destino “se fossem brancos”.
Mais do que a expulsão, iniciada faz hoje uma semana, o que mais escandalizou Erika, membro de uma organização não-governamental nos Estados Unidos, foi alguns responsáveis políticos israelitas, incluindo o primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, terem insultado os imigrantes como “um câncer no nosso corpo“, “uma praga nacional“, “uma ameaça, por serem muçulmanos – a doença mais terrível que há no mundo“, “um vírus que pode explodir a qualquer momento“.Ver artigo completo em: Israel expulsa imigrantes negros num crescendo de linguagem racista
Aos refugiados do Sudão: “Israel está com o homem branco”Essas palavras espantosas foram ditas pelo ministro do Interior de Israel, Eli Yishai, em recente entrevista na qual expôs o pensamento do governo israelense sobre os migrantes africanos no país.Na mesma entrevista, publicada no jornal Maariv, Yishai acrescentou que:“Esses infiltrados, assim como os palestinos, em pouco tempo nos levarão ao fim do sonho sionista”.Em referência especial às algumas centenas de refugiados do Sudão do Sul que vivem em Israel, os comentário de Yishai apareceram no momento em que o governo de Israel começa a aplicar suas novas políticas para expulsar do país os sul-sudaneses.Artigo completo em: Aos refugiados do Sudão: “Israel está com o homem branco”
Para estatísticas do Holocausto Palestino(este sim verdadeiro), o roubo de suas terras pelos judeus e demolição de casas palestinas acesse o site ifamericansknew.org
Para saber o que um judeu doutrinado pelo Talmud pensa sobre os não-judeus veja: Racismo Judaico contra Não-Judeus conforme expresso no Talmud
Para mais informação sobre o Genocídio Palestino: Genocídio e limpeza étcnica na Palestina, por Ualid Rabah
O leitor já deve ter reparado que os jóvens na Califórnia protestam de forma legítima contra um poder externo, que controla todas as esferas de governo dos EUA através da corrupção pelo lobby judaico. E se perguntam:
- Por que Israel é o único país do Oriente Médio que possui arsenal nuclear?
- Por que os políticos estadunidenses são tão submissos aos interesses sionistas de israel?
- Como é possível que Israel pratique genocídio contra os palestinos há décadas e a humanidade(os 99,8% da população mundial) não reaja?
- Será que houve mesmo um “holocausto judeu” ou tudo não passa de uma farsa usada como pretexto para praticar crimes contra a humanidade e impôr um IV Reich Nazi-Sionista no planeta?
- Por que os judeus insistem em rotular a todos como “antissemitas” àqueles que denunciam seus crimes?
- Por que os EUA, considerado uma potência militar e economica mundial, é um país tão submisso à Israel?
- Será que os candidatos à presidência dos EUA, republicanos e democratas, são adversários como diz a mídia ou são duas faces de uma mesma moeda(marionetes) cujo dono é o lobby sionista?
- Por que todos os grandes bancos são propriedades de judeus sionistas e quando seus crimes são descobertos nenhuma providência é tomada?
- Por que os principais políticos do governo norteamericano são judeus?
- Por que os principais executivos das grandes corporações são judeus?
- Por que os principais executivos e acionistas da mídia corporativa são judeus?
- Por que o poder financeiro e militar global está todo concentrado nas mãos de famílias judaicas, sendo que a população de judeus no mundo é de apenas 0,2% do total de humanos no planeta?
Tendo estas perguntas em mente, o leitor poderá chegar à uma conclusão bastante clara, estamos perante um complô de origem judaica cujo propósito é estabelecer uma Nova Ordem Mundial, controlada por um grupo de famílias sionistas e que para chegar a este objetivo precisam censurar, perseguir e eliminar àqueles que se opuserem a este poder satânico.
Visto em: A Verdade no Mundo | Caminho Alternativo
