Ataque israelense ao Irã significa nova guerra para os EUA

 Se Israel atacar o  Irã por sua própria conta irá involuntariamente arrastar os EUA para uma nova guerra no Oriente Médio - um que a América  está muito relutante em combater, Yiftah Shapir,  que é  chefe de Projeto de Balanço Militar de Médio Oriente , compartilhado com RT. 

O perito do Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) em Israel não acredita que um ataque militar às instalações nucleares do Irã vai forçar o Irã a abandonar seu programa nuclear. 

  RT: Porque você acha que não é do interesse de Israel para lançar um ataque militar ao Irã? 

Yiftah Shapir: Eu não acho que força israelense é grande e forte o bastante para destruir o projeto arma nuclear iraniano. Pode causar algum dano, mas não destruí-lo. Não iria conseguir nada. 

  RT: Você acha que os EUA consideram a cooperação com Israel em um ataque desses, quietamente? 

YS: Primeiro de tudo, não há "silêncio" nesta questão, porque as coisas tendem a sair mais cedo ou mais tarde. Por um lado, o presidente Obama não descartou a possibilidade de um ataque americano ainda. Mesmo que seu exército é muito relutante em entrar em outra guerra no Oriente Médio. Eu não acho que ele faria em um ano eleitoral. 

  RT: Então isso pode ser uma razão para Israel para lançar um ataque agora, antes de uma nova liderança americana está em vigor? 

YS: Há uma teoria em que os EUA é isso que vamos fazer. O ataque israelense pode tirar os EUA para a guerra, provavelmente prematuramente. Seria forçar os EUA a entrar nessa guerra, porque um contra-ataque iraniano seria quase sem dúvida, ser alvo contra os EUA, bem como Israel. Acho que tal ação sem o consentimento americano causaria um grande dano a Israel relações estratégicas com os EUA por um período prolongado de tempo. 

RT: Você acha que as sanções duras contra o Irã declarou recentemente são suficientes para satisfazer o governo de Israel não atacar o Irã? 

YS: Eles poderiam satisfazê-lo por enquanto. Eu acho que a atitude geral em Israel é que as sanções não são suficientes. Eles não vão para convencer o Irã, mesmo que seria muito mais dura, para não prosseguir o seu projeto de arma nuclear. 

RT: Como você mede a capacidade do Irã de lançar um contra-ataque? 

YS: Irão tem uma capacidade de lançar um ataque com mísseis em Israel direta com algumas centenas de mísseis Shahab. Qual seria a eficácia desse tipo de ataque e precisão desses mísseis - Eu não sei. Eu não acho que seria pior do que tínhamos em 1991, quando estávamos sob ataque de míssil iraquiano. Os danos foram causados, mas ninguém realmente foi morto.Mas não há garantia de que isso não vai acontecer. Temos agora o Arrow (anti-míssil balístico) nós não temos, então, que seria capaz de interceptar pelo menos uma parte deste ataque de mísseis. O maior dano para Israel seria, como no caso de ataque de foguetes Katyusha, o dano econômico, porque, sob um tal ataque tudo estaria ainda. 

  RT: E sobre o apoio árabe para um ataque israelense ao Irã?  Você mencionou o envolvimento dos Estados Unidos, mas certamente também Israel precisa de ajuda árabe sob a forma de pouso e abastecimento de assistência (no caso de um ataque aéreo contra o Irã)? 

YS: Muitos países árabes são muito cautelosos do Irã. Por exemplo a Arábia Saudita tem estado a pressionar a ONU para atacar o Irã há muitos anos. Na assistência a outra mão para Israel ainda está fora de sua agenda em aberto.Israel teria de voar sobre os países árabes. Ele tem feito isso antes e isso poderia ser feito sem o consentimento, ainda que encoberto. Poderíamos ter direitos de assistência e de desembarque, se não a partir de Arábia Saudita do que do Emirados Árabes Unidos. A distância entre os Emirados Árabes Unidos para o norte do Irã está tão longe como de Israel, talvez até mais, para que esses direitos de aterragem seria útil somente em caso de ataque a alvos no sul do Irã. 

  Outra ajuda secreta poderia ser, embora problemático, dada pelo Azerbaijão, que fica no lado norte da fronteira iraniana. Eles têm agora boas relações com Israel. O problema é chegar ao Azerbaijão você tem de voar sobre a Turquia.Com as atuais relações entre Israel e Turquia, não vejo turcos dando a Israel qualquer auxílio. 

RT: Por que é tão importante para a Síria nações ocidentais?  Poderia ser o último obstáculo antes da invasão do Irã? 

  YS: Essa é uma pergunta difícil. Por que a Síria é importante?  É importante para os países ocidentais?  Não vejo qualquer país ocidental intervir na Síria, como fizeram na Líbia. 

RT: Mas há tanta atenção e foco na Síria, em especial sobre o presidente Bashar Assad está lidando com a situação.  Como você explica isso? 

  YS: Que seria de se esperar do Ocidente. A Síria está muito mais próximo da Europa e da Síria tem relações tradicionais com países como a França. E com tal atrocidade que acontece (na Síria) eles não podem ficar quieto. 

  RT: Existe uma conexão entre o que está acontecendo na Síria eo que está acontecendo no Irã? 

YS: Há uma ligação óbvia porque o regime sírio tem sido aliado do Irã por mais de duas décadas.  Esta é a principal via do Irã ao Líbano, em toda a região influenciando Israel. Se o regime de Assad quedas, o Irã está em pé de perder aliado muito forte, porque qualquer governo que vai substituir Assad, seja uma democracia pró-ocidental, que não é muito provável, ou Irmãos Muçulmanos, que são sunitas e hostil em relação a Irã xiita , qualquer novo regime seria hostil em relação ao Irã ou muito longe de cooperar com o Irã tanto quanto regime Bashar Assad tem sido.  Irã está de pé a perder. 

  RT: É a fonte de alegado de armas para a oposição síria suficiente para perturbar o equilíbrio de armas regional? 

YS: Agora não. Eu ouvi  que a Arábia Saudita começou a fornecer com armas.Mas estamos falando de armas ligeiras.  Eu não acho que isso iria mudar o equilíbrio de poder no Oriente Médio.Eles (a oposição síria) ainda são muito fracos. 

  RT: É possível que haja intervenções simultâneas para a Síria e ao Irã? 

YS: Não parece provável. Eu não acho que a UE ou a  OTAN estão indo para a Síria. E não vejo a UE ou a OTAN a tomarem parte no ataque contra o Irã. Os EUA poderiam tentar levar os europeus para atacar alvos no Irã, mas não parece muito provável.
Fonte: http://2012umnovodespertar.blogspot.com.br/

LEIA MAIS ...

Verdades do futebol 17: Entrevista de Romário ao jornalista Cosme Rimoli – TV Record

Galera peguei essa entrevista do Romário por conta de uma coisa ele mostra como é a elite que comanda as coisas e como a população é desprevenida e sem cultura suficiente para colocar seus argumentos e seus direitos em vigor.

Cosme Rimoli: Você foi recebido com preconceito em Brasília?

Romário: Olha, vou ser claro para quem ler entender como as coisas são. Há o burro, aquele que não entende o que acontece ao redor. E há o ignorante, que não teve tempo de aprender. Não houve preconceito comigo porque não sou nem uma coisa nem outra. Mesmo tendo a rotina de um grande jogador que fui, nunca deixei de me informar, estudar. Vim de uma família muito humilde. Nasci na favela. Meu pai, que está no céu, e minha mãe ralaram para me dar além de comida, educação. Consciência das coisas… Não só joguei futebol. Frequentei dois anos de faculdade de Educação Física. E dois de moda. Sim, moda. Sempre gostei de roupa, de me vestir bem. Queria entender como as roupas eram feitas. Mas isso é o de menos. O que importa é que esta sede de conhecimento me deu preparo para ser uma pessoa consciente… Preparada para a vida. E insisto em uma tese em Brasília, com os outros deputados. O Brasil só vai deixar de ser um país tão atrasado quando a educação for valorizada. O professor é uma das classes que menos ganha e é a mais importante. O Brasil cria gerações de pessoas ignorantes porque não valoriza a Educação. E seus professores. Não há interesse de que a população brasileira deixe de ser ignorante. Há quem se beneficie disso. As pessoas que comandam o País precisam passar a enxergar isso. A Saúde é importante? Lógico que é. Mas a Educação de um povo é muito mais.

Cosme Rimoli: Essa ignorância ajuda a corrupção? Por exemplo, que legado deixou o Pan do Rio?

Romário: Você não tenha dúvidas que a ignorância é parceira da corrupção. Os gastos previstos para o Pan do Rio eram de, no máximo, R$ 400 milhões. Foram gastos R$ 3,5 bilhões. Vou dar um testemunho que nunca dei. Comprei alguns apartamentos na Vila Panamericana do Rio como investimento. A melhor coisa que fiz foi vender esses apartamentos rapidamente. Sabe por quê? A Vila do Pan foi construída em cima de um pântano. Está afundando. O Velódromo caríssimo está abandonado. Assim como o Complexo Aquático Maria Lenk… É um escândalo! Uma vergonha! Todos fingem não enxergar. Alguém ganhou muito dinheiro com o Panamericano do Rio. A ignorância da população é que deixa essa gente safada sossegada. Sabe que ninguém vai cobrar nada das autoridades. A população não sabe da força que tem. Por isso que defendo os professores. Não temos base cultural nem para entender o que acontece ao nosso lado. E muito menos para perceber a força que temos. Para que gente poderosa vai querer a população consciente? O Pan do Rio custou quatro vezes mais do que este do México. Não deixou legado algum e ninguém abre a boca para reclamar.

Cosme Rimoli: Se o Pan foi assim, a Copa do Mundo no Brasil será uma festa para os corruptos…

Romário: Vou te dar um dado assustador. A presidente Dilma havia afirmado quando assumiu que a Copa custaria R$ 42 bilhões. Já está em R$ 72 bilhões. E ninguém sabe onde os gastos vão parar. Ningúem. Com exceção de São Paulo, Rio, Minas, Rio Grande do Sul e olhe lá…Pernambuco… Todas as outras sete arenas não terão o uso constante. E não havia nem a necessidade de serem construídas. Eu vi onze das doze… Estive em onze sedes da Copa e posso afirmar sem medo. Tem muita coisa errada. E de propósito para beneficiar poucas pessoas. Por que o Brasil teve de fazer 12 sedes e não oito como sempre acontecia nos outros países? Basta pensar. Quem se beneficia com tantas arenas construídas que servirão apenas para três jogos da Copa? É revoltante. Não há a mínima coerência na organização da Copa no Brasil.

Cosme Rimoli: São Paulo acaba de ser confirmado como a sede da abertura da Copa. Você concorda?

Romário: Como posso concordar? Colocaram lá três tijolinhos em Itaquera e pronto… E a sede da abertura é lá. Quem pode garantir que o estádio ficará pronto a tempo? Não é por ser São Paulo, mas eu não concordaria com essa situação em lugar nenhum do País. Quando as pessoas poderosas querem é assim que funcionam as coisas no Brasil. No Maracanã também vão gastar uma fortuna, mais de um bilhão. E ninguém tem certeza dos gastos. Nem terá. Prometem, falam, garantem mas não há transparência. Minha luta é para que as obras não fiquem atrasadas de propósito. E depois aceleradas com gastos que ninguém controla.

Cosme Rimoli: O que você acha de um estádio de mais de R$ 1 bilhão construído com recursos públicos. E entregue para um clube particular.

Romário: Você está falando do estádio do Corinthians, não é? Não vou concordar nunca. Os incentivos públicos para um estádio particular são imorais. Seja de que clube for. De que cidade for. Não há meio de uma população consciente aceitar. Não deveria haver conversa de politico que convencesse a todos a aceitar. Por isso repito que falta compreensão à população do que está acontecendo no Brasil para a Copa.

Cosme Rimoli: A Fifa vai fazer o que quer com o Brasil?

Romário: Infelizmente, tudo indica que sim. Vai lucrar de R$ 3 a R$ 4 bilhões e não vai colocar um tostão no Brasil. É revoltante. Deveria dar apenas 10% para ajudar na Educação. Iria fazer um bem absurdo ao Brasil. Mas cadê coragem de cobrar alguma coisa da Fifa. Ela vai colocar o preço mais baixo dos ingressos da Copa a R$ 240,00. Só porque estamos brigando pela manutenção da meia entrada. É uma palhaçada! As classes C, D e E não vão ver a Copa no estádio. O Mundial é para a elite. Não é para o brasileiro comum assistir.

Cosme Rimoli: Ricardo Teixeira tem condições de comandar o processo do Mundial de 2014?

Romário: Não tem de saúde. Eu falei há mais de quatro meses que ele não suportaria a pressão. Ser presidente da CBF e do Comitê Organizador Local é demais para qualquer um. Ainda mais com a idade que ele tem. Não deu outra. Caiu no hospital. E ainda diz que vai levar esse processo até o final. Eu acho um absurdo.

Cosme Rimoli: Muito além da saúde de Ricardo Teixeira. Você acha que pelas várias denúncias, investigações da Polícia Federal… Ele tem condições morais de comandar a organização Copa no Brasil?

Romário: Não. O Ricardo Teixeira não tem condições morais de organizar a Copa. Não até provar que é inocente. Que não tem cabimento nenhuma das denúncias. Até lá, não tem condições morais de estar no comando de todo o processo. Muito menos do futebol brasileiro…

Entrevista concedida ao repórter Cosme Rímoli, da TV Record.

Peço desculpas para os que acharam que a notícia e fora do contexto deste blog mais foi pelo motivo que citei para mostrar como a tirania domina o Brasil e "ninguém" fala nada !

Fonte: http://www.guerreirodoapocalipse.com/2012/05/verdades-do-futebol-17-entrevista-de.html

LEIA MAIS ...